Ｗｈａｔ Ｉｆ？（066）孙大砲的野望 (第5/6页)

每一期的稻穀产量已经是原来的两倍。」

    「喔？」孙文显得相当惊讶。

    「利用机器与肥料，原本一年只能一穫，现在两获下来全年稻米产量便是

    四倍…」我指着另外一区说明道：「因为可以用机器深耕，我们现在在犁田插

    秧前多做一个动作，用机器翻土到４尺深，再把稻壳、稻桿、贝壳粉等等堆肥

    成熟后搅到土壤底层，经过放水淹田后可以进一步改善土质。」

    「这样呀…？」孙文一幅恍然大悟的神情，续问道：「各地的田都可以这

    样改良吗？」

    「主要还是看地下水深度，如果水位高就不适合…」我指着旁边道：「这

    是我们实验中的汽油抽水机，抽水排水都可用，可在沟渠或水井用。但是有抽

    水机还不够，更重要的是打井，我们在这里作打深井的试验。」

    「……」孙文眼睛张得更大，像个天真孩子似东摸西看。

    「植物肥料需要氮、磷、钾三个要素，改良场还在继续实验中，要找出最

    适合的数量与比例。这是【尿素】肥料，也就是氮肥。中国向来所用的肥料，

    都是人与动物的粪料和各种腐败的植物，没有用过化学肥料的。近来才渐渐用

    智利硝做肥料，得了智利硝的肥料，农作生长的速度便加快一倍，长出来的也

    加大几倍」我想办法简单解释道：「近来科学发达，德国人发明一种新方法可

    以用电来造硝，所以现在各国便不靠智利运进来的天然硝。这就是我们用电製

    造的人工硝又称尿素。这种人工硝和天然硝功用相同，而且成本又极便宜。」

    我当然不能说得太明，用【哈柏法】从空气中製造氨气的技术是次世

    界大战德国战败后才传出来的，这时候我当然【不应该】知道。

    「哗～～！」孙文讶异得张开大嘴喘气。

    「呵呵，这些不过都是技术的枝微末节吧，要解决中国生产问题不能只靠

    这些…」我转头道：「泽膺兄请您解释一下吧！」

    「要提高农业生产单靠技术是不够的，更重要是如何鼓励生产…」蔡泽膺

    道：「之前革命曾经提过【平均地权】，革命党却未说明要如何平均地权。」

    「中国几千年来的老方法就是天下大乱一场，人都死光了，自然地权就平

    均了…」孙文叹道：「照马克思派的办法，主张解决社会问题要平民和生产家

    即农工专制，用革命手段来解决一切政治经济问题，这种是激烈派。但是说到

    用革命手段来解决经济问题，在欧洲还没有成功的经验。」

    「是的，社会主义者提出过许多有关土地的看法，却没有告诉我们要如何

    把土地从地主手中取来，交到农民手中…」蔡泽膺道：「欧美国家的问题是社

    会进步后地主不劳而获得到庞大土地利益的问题。但在中国，照马克思说法，

    是劳动阶级不能掌握【生产工具】的问题。孙先生您曾经提过【平均地权】的

    观念，但平均地权是不够的，在中国更需要【耕者有其田】。」

    「耕者有其田？」

    「呵呵，这是渊翔主持的一个社会实验…」我笑道：「请森和兄等等再向

    孙先生详细解释解释吧……。」

    参观完农业改良场，在蔡森和带领下我们陪同孙先生先参观了【土地改革

    训练班】、【农会干部训练班】、【农业信用合作社】几个单位，接着又转往

    工区参观尿素厂、轻油裂解厂、人造橡胶厂、聚丙烯厂、机械厂、铁工厂、拖

    拉机厂、肉品厂等生产单位。这些对这时代中国甚至亚洲来说，都是最新颖的

    工业建设，我们平日或许是已经看得很习惯，但对孙先生来说却是头一遭。各

    种生产设备与製造观念让他不时瞋目结舌。

    沿途孙先生仔细聆听我们在土地改革上的做法并不时提出询问与意见。

    过程中我比较了【掠夺式】土地改革与【恩赐式】土地改革各自的优劣点

    ──掠夺式土地改革可以有效凝聚贫下中农对革命的忠诚度，确保革命果实，

    但不免大肆杀戮；恩赐式土地改革用购买的方式取得土地，对地主阶层的影响

    小但相对来说农民的感受也没那幺深刻，另外的好处是可以透过手段将地主的

    资本集中到工商业──不过社会改革本来就没有标準答案，能符合社会情况、

    能达到目的就是最好的方法。

    「所以萃亭的意思是先透过耕者有其田集中资本，再节制资本来促进民生

    主义发展？」孙先生问道。

    「资本要节制，也要发达。在迈向小康社会的阶段，要透过大量公共建设

    投资来提高基础建设品质，就包括了交通、自来水、卫生、医疗、电力水力、

    住房以及大规模的钢铁、造船、造车、化学、国防等工业项目…」我回答道：

    「但中国本身的资