分卷阅读68 (第2/2页)


    …………

    回到律所，夏溪约了龙山装修施总、严总过来详谈。不到一个小时，那两个人便出现了。

    夏溪明着告诉对方：“如果打算提交证据，最好今天就能决定。这样就会三次开庭，三方分别评论证据。”

    “……”

    夏溪继续讲述利弊：“对于赔偿清臣集团那一部分，提不提交，区别不大。清臣湖畔上品至今没有验收，只要涉诉板材有区别于样品，与合同约定不符，就应该能施行退货，并由对方承担损失。对于龙山，其实也……区别不大。尚材板材不同意的理由只要就是两点：一、龙山装修方法不对。二、已经过了质量异议期。新的证据不是很能驳斥以上两点。不管是材料质量问题，还是装修方法不对，湖畔上品都有可能同样生虫。同时，它无关质量异议期。早点走完诉讼程序，也能早点拿到对方赔款归还银行贷款，并且证明自己清白。但是，新的证据可以说明，生虫绝非偶然情况。而且，湖畔上品距离天湖位置相对要远一点——”

    施歌：“这样……”

    “总之，今天必须给我答复。判决书这周应该就能下来了。”

    “好的。”

    “清臣那边应该也有自己考量，可以商量。”

    施歌继续：“好的。”

    当晚，龙山装修，他们与清臣紧急开会商量官司，最后决定，因为原告赢面较大，为了节约人力物力，一审直接等待最后判决结果，如果发生意外，就继续上诉二审。清臣湖畔上品将会换掉全部尚材板材，不会验收涉诉材料，除了某住户刚退掉的某套房。对于那套空房，双方将会进行杀虫，但是暂不拆除门柜，保留部分证据。

    夏溪估计，在确定质量问题之后，双方更改重修协议当中，清臣做了一些让步。

    …………

    隔天……判决书下来了。

    与预想很相似。

    上面写着：

    【……司法鉴定所作出的海蓝（2018）物鉴字第005号鉴定主体资质合法，程序正当，对其结论予以采纳。尚材板材主张该鉴定取样不符合要件，结论不明确，但未能提供有效证据，对其主张不予采纳。涉诉板材含糖量、含蛋白质量偏高，与做过高温蒸煮处理的样品存在不同，且在质保期内发生生虫情况，与合同约定不符，存在着质量问题。龙山装修曾在质保期内向尚材板材反应上述问题，但尚材板材未进行处理。尚材板材行为构成根本违约，龙山装修合同目的无法实现，要求解除与尚材板材所签订的诉求有事实依据及法律依据……】

    【……综上，根据第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第一百四十八条、第一百六十八条、第十九条之规定，判决：一、解除龙山装修与尚材板材于2017年7月8日签订的；二、尚材板材于判决生效起十日内一次性向龙山装修返还货款共1200万元。三、尚材板材于判决生效起十日内一次性向龙山装修支付合同违约金240万元。四、尚材板材于判决生效起十日内一次性向龙山装修支付损失赔偿金4760万元，包含板材重购费用1400万和清臣延期交房的违约金3360万。五、驳回龙山装修其他诉讼请求。本诉受理费、鉴定费共80066元，由尚材板材负担。】

    “……！