这个回答本系统很满意，废话，因为那是血的教训 (第1/1页)

    

这个回答本系统很满意，废话，因为那是血的教训

    系统再问，听你的语气，是更倾向于女人或者说生育者是主体，属于第一性，而非生育者是客体，是第二性喽？为什么二者不可以同等重要呢？

    女人摇了摇头，生育无法平分嘛，对人类的贡献本就有差距，哪怕非生育者一再贬低生育的重要性和作用以提升自己的地位，却也无法掩盖事实。

    闻言，系统忍不住提醒她，别忘了，现在你也属于非生育者那一列哦。

    女人叹了口气，唉，我知道。

    系统的提问自然不是白问的，宿主作为这个世界最后一位拯救者，她的想法会直接任务的过程和结果，也是它调整任务的参考依据之一，那后一个问题？

    很显然，权力只有掌握在生育者手里才最有利于人类发展，或者说也只能掌握在她们手中，才能长久健康地发展。

    系统问，理由呢？

    非生育者是生育的客体，他们没有生育能力，对于下一代，有天然的亲子不确定性，为了让自己的一切都能传承下去，必然要从生育者那里掠夺成果，将后代和自己捆绑在一起，以确定血脉的延续。

    而这必然要打压另一个性别，并且为了确保自己下一代也能延续所有一切，就要始终让自己这个性别处于高等地位，还要保证下一代也必须是和自己相同性别的，否则，他们掠夺来的东西在下一代手中仍然会被另一个掠夺者夺走。

    如此不断往复下去，永远不可能达到真正的平等，如果平等，他们怎么掠夺别人的成果维持自己手中的权力？

    再者，不能孕育生命者，无法切身感受孕育过程的艰辛，对待生命自然就不会有敬畏之心，任何生命哪怕是自己的血缘后代，在他们眼里都只不过是维护手中权力的工具罢了。

    一条条生命也不过是一个个数字而已，对于工具自然会优先选择有用的，对于无用的则会抛弃、毁灭，甚至拿来交换对其他利益，绝不会平等地对待两者。

    生育者则不同，作为孕育生命的人，在他们眼里，每一条生命都是珍贵的、重要的，每个孩子都是他们冒着极大的危险诞下的，在自然条件下，必然会平等地对待所有后代。

    再者，生育者承担着筛选优先基因延续人类的责任，在有选择的权力时，本着对下一代负责的原则，肯定会在非生育者中挑选优质的基因，以提升后代的质量。

    作为被挑选者，非生育者想要延续自己的血脉，就必须要尽可能地提高能力，以便于在跟同类的竞争当中脱颖而出被生育者选中。

    如此，人类才能达到优胜略汰的效果，但如果让非生育者掌权，出于传递基因的本能，他们会在两性关系中想尽办法取得主动权，导致失权的生育者无法承担起筛选优秀基因的责任，人类永远得不到进化...

    如果处在女子掌权的社会，不必依附男人的娘亲就不会因为她是女孩而抛弃她了吧？